C语言陷阱与技巧24节，做代码选择，你不一定都要使用if判断的

在C语言程序开发中，实现需求的解决方案往往不止一个。解决一个问题，程序员一般都能够设计出多个解决方案，并写出相应的C语言代码。可能有读者会觉得，解决问题的话，写出一种方法就可以了，给出多个方法没有意义，因为最终C语言程序也就只能使用其中一个而已，其他方案的工作都浪费了。

也许在其他编程语言的程序开发中，只要解决问题就可以，不过在C语言程序开发中，解决问题往往只是第一步，更多的工作一般都在接下来的精简代码和提升效率上。这是因为 C语言程序开发常常用在一些资源比较紧张，但是对效率要求又高的项目中。

在解决问题的多个解决方案中，各个方案的效率在不同的条件下使用，差异性常常比较大，所以C语言程序员要想写出优秀的程序，需要根据实际的情况，选择不同的方案。

编译时（compile time），和运行时（run time）

假设解决问题 P 有两套解决方案 funA() 和 funB()。不过，即使有两套解决方案，在实际应用中，也常只使用其中一套。确定解决方案后，作为C语言程序员，确定使用哪一套代码的方法有很多种，不过简要来说，这些选择方法可以分为“编译时”选择和“运行时”选择。

“编译时”选择代码主要借助C语言的预处理语法，下面是一个例子：

void solve()
{
#ifdef condition
    funA();
#else
    funB();
#endif
}

上面这段C语言代码使用了 #ifdef 预处理，如果希望使用解决方案 funA()，则C语言程序员应该 #define condition，此时 funB() 的代码不会参与编译。否则 solve() 就会使用解决方案 funB()，编译器不再编译 funA() 的代码。

究竟使用哪种解决方案，在编译时就确定了，所以这种选择方法称为“编译时”选择。

不过有时候C语言程序的用户希望可以在程序运行的过程中修改解决方案，这时显然就不能使用“编译时”选择了，因为要满足这种需求，funA() 和 funB() 的代码都必须参与编译。

void solve(bool cond)
{
    if(cond)
        funA();
    else
        funB();
}

麻烦的“运行时”选择

上面讨论的“运行时”选择相关的C语言代码非常简单，也非常常见，不过这种方法虽然能够解决问题，但是如果需要做选择的代码较多，整个C语言代码就显得啰嗦了。例如：

bool cond = user_choose;
void func1()
{
    if(cond)
        funA();
    else
        funB();
}
void func2()
{
    if(cond)
        funA();
    else
        funB();
}

显然，可能不止一处需要做解决方案选择，那么就得写多个 if 语句。要是 funcN() 非常多，对于程序员来说，就得写非常多的 if 语句，这显然太麻烦了，而且多处重复的C语言代码也不利于维护。对于C语言程序本身来说，做多个 if 判断也属于做多次重复工作，这会在一定程度上降低效率。

事实上，究竟使用哪种解决方案，只需要判断一次就可以了，请看：

bool cond = user_choose;
void (*funptr)();
void init()
{
    if(cond)
        funptr = funA;
    else
        funptr = funB;
}
void func1()
{
    funptr();
}
void func2()
{
    funptr();
}

上述C语言代码定义了函数指针 funptr，在 init() 函数中确定其指向，之后就无需再判断 cond 了。可以看出，使用函数指针后的代码相当简洁，而且也非常利于程序员维护，程序本身也无需做太多重复的处理。